La Unión Europea (UE) ha estado revisando las alternativas para el control de roedores en la UE. En particular, estaba estudiando si los rodenticidas anticoagulantes deben ser renovados como biocidas y para qué usos (áreas abiertas, dentro y alrededor de edificios, vertederos y alcantarillas). La Comisión está preparando un proyecto de Decisión que se presentaría al Comité Permanente de Productos Biocidas en su reunión a finales de junio de 2023. Actualidad Tras las preocupaciones expresadas por los miembros de FoodDrinkEurope (FDE), representante europea de FIAB, en la última reunión del Grupo de Trabajo sobre Contaminantes, la FDE ha firmado conjuntamente una carta enviada a la Comisión sobre la “posible” prohibición del uso de rodenticidas anticoagulantes (disponible bajo petición) en nombre de varias asociaciones de la cadena de valor, en la que se señalan los siguientes aspectos: – La gestión de los roedores es un aspecto importante de la gestión de la higiene de la cadena alimentaria. – Para hacer frente a estos requisitos de higiene, se debe tener acceso a una gama de soluciones para una gestión adecuada/eficiente de forma integrada. El control de roedores requiere metodologías elaboradas que varían según los lugares y la época. La falta de solución/eficiencia crearía importantes problemas de higiene en la cadena alimentaria: los roedores son vectores de zoonosis (leptospirosis, salmonelosis, etc.). – El informe EU-BPC parece sostener que la captura mecánica ofrece una alternativa adecuada al uso de rodenticidas antivitamina K (AVK). Sin embargo, se basa en un solo estudio, que además no está disponible. Una decisión tan importante y compleja requiere un análisis más profundo y una base científica. En base a la información aportada por las partes interesadas y Estados miembros sobre el posible riesgo que supondría la prohibición del uso de rodenticidas anticoagulantes, la EFSA ha preparado un documento actualizado en el que concluye que no está claro si existe un riesgo por lo que se requiere más información: • Aplicabilidad y eficacia de alternativas en diferentes situaciones (ej. países, variedad de roedores, bienestar animal y efectos de las formas alternativas a los AVK). • Evaluación global riesgo-beneficio para poder concluir si se considera riesgo emergente. • Estudio del impacto sobre la salud humana y las consecuencias sobre la salud y el bienestar animal.
Fuente cosultada: Cefac en su informe de calidad/19.
